По аналогии двухфакторной модели Альтмана в Московском государственном университете печати на основе исследования статистических данных 50 полиграфических организаций была получена следующая двухфакторная модель:
где КТЛ – коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия);
КА – коэффициент автономии.
Данная модель дает возможность оценить риск банкротства предприятий среднего класса производственного типа.
Интерпретация результатов представлена в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Вероятность банкротства организации в зависимости от значения Z
Значение Z |
Вероятность банкротства |
Z < 1,3257 |
очень высокая |
1,3257 < Z < 1,5457 |
высокая |
1,5457 < Z < 1,7693 |
средняя |
1,7693 < Z < 1,9911 |
низкая |
Z > 1,9911 |
очень низкая |
Учеными Иркутской государственной экономической академии предложена четырехфакторная модель прогноза риска банкротства, которая имеет вид:
где X1 – отношение оборотного капитала к активам;
Х2 – отношение чистой прибыли отчетного периода к собственному капиталу;
Х3 – отношение выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг к активам;
Х4 – отношение чистой прибыли отчетного периода к затратам на производство и реализацию.
Под затратами в К4 понимается себестоимость проданных товаров, коммерческие и управленческие расходы.
Вероятность банкротства организации в соответствии со значением модели Z показана в таблице 1.7. [27]
Таблица 1.7 – Критерии вероятности банкротства по модели Z
Значение Z |
Вероятность банкротства, % |
Меньше 0 |
Максимальная (90—100) |
0-0,18 |
Высокая (60—80) |
0,18—0,32 |
Средняя (35—50) |
0,32—0,42 |
Низкая (15—20) |
Больше 0,42 |
Минимальная (до 10) |
Для экспресс-анализа финансового состояния российских организаций А.Д. Шереметом, Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым предложена методика, которая сводится к определению рейтингового числа R:
, (1.10)
где Ко – коэффициент обеспеченности собственными средствами;
Ктл – коэффициент текущей ликвидности;
КОА – коэффициент оборачиваемости активов;
Км – коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);
КПР – рентабельность собственного капитала.
Если R < 1, то предприятие имеет неудовлетворительное финансовое состояние. Если R ≥ 1, то финансовое состояние удовлетворительное.
Данная модель является одной из наиболее точных, однако, диагностика несостоятельности на базе рейтингового числа не позволяет оценить причины попадания организации «в зону неплатежеспособности». Кроме того, рекомендуемое значение коэффициентов, используемых для рейтинговой оценки, также не учитывает отраслевых особенностей организации. [31]
Еще по теме:
Кредитные риски: сущность, виды и формы проявления
Кредитные операции - самая доходная статья банковского бизнеса. В то же время со структурой и качеством кредитного портфеля связаны основные риски, которым подвергается банк в процессе операционной деятельности (риск ликвидности, кредитный риск, риск процентных ставок и т.д.). Среди них центральное ...
Рекомендации по
стабилизации положения банковской системы Украины и Крыма
В данной работе, посвященной деятельности банков Украины и Крыма проанализировано состояние банковской системы в 2005 году, дана краткая характеристика ее элементов и проведен анализ деятельности коммерческих банков Крыма и Украины в целом. Основной акцент сделан на анализе ресурсов и активных опер ...
Совершенствование системы риск-менеджмента банка
Риск-менеджмент представляет систему оценки риска, управления риском и финансовыми отношениями, возникающими в процессе бизнеса. Риском можно управлять, используя разнообразные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и вовремя принимать меры к снижению ...